Дори когато насилствената престъпност намалява, беззаконието се издига като изборен проблем
В средата на 2020 година страната се разклащаше от скока на насилствената престъпност и гражданските безредици след убийството на Джордж Флойд от полицията — остра национална рецесия, която президентът Доналд Дж. Тръмп трансформира в централен проблем в навечерието на изборния ден.
Mr. Тръмп се показа като „ президент на закона и реда “, който се опълчва на беззаконието, критикувайки „ слабите “ либерали и наричайки стачкуващите „ локални терористи “. Джоузеф Р. Байдън-младши, който начерта центристки курс по правоприлагането като сенатор, вицепрезидент и претендент за президент, даде обещание да се оправи с расовите неравенства в полицейската активност, до момента в който стоеше зад полицията, до момента в който се бореше с възходящото принуждение.
Четири години по-късно равнището на престъпността в нацията се промени. Политиката обаче не е помръднала.
Нивото на убийствата пада от върховете на пандемията в множеството градове, финансирането за правоприлагането нараства и напрежението сред полицията и общностите на цвят, въпреки и към момента значими, към този момент не са в точка на шупване. Но имуществените закононарушения, кражбите на коли и кражбите с щурм се усилват, добавяйки чувството за безвластие, засилено в обществените медии и локалните онлайн табла за известия.
Г-н. Тръмп възобновява грубия си, подсъзнателен апел към паниките на гласоподавателите. Наскоро той съобщи, че „ престъпността е необятно публикувана и е отвън надзор както в никакъв случай до момента “, даде обещание да простреля крадци от магазини, прегърна лозунга „ да върнем синьото “ против демократичните промени в полицейските ръководства – и даже подправено упрекна ФБР. на изфабрикуването на позитивни данни за закононарушенията, с цел да поддържа господин Байдън.
18 % от януари 2023 година до януари 2024 година Убийствата — водещи за всички насилствени закононарушения — са намалели с към 13 % в народен мащаб от 2022 до 2023 година Други съществени закононарушенията - полово принуждение, обир и нахлуване - също се откриват до предпандемичните си равнища във всички градове, като се изключи няколко. Имуществените закононарушения като обири, изключително обири на коли и обири от магазини, нарастват умерено от ниските равнища на пандемията – и кражбите на коли се усилиха в цялата страна, удвоявайки се от 2019 година до 2023 година
Г-н. Байдън, изправен пред внезапно възходящата престъпност през 2021 година, приоритизира правоприлагането, трансформирайки го в централен фокус на своя пакет за икономическо възобновяване, големия Закон за избавителния проект на Америка, който беше признат през 2022 година без нито един републикански глас.
който утвърди господин.Тръмп през 2020 година Половината от първите 52,6 милиарда $, употребявани за възобновяване на приходите, са отишли в организации, отдадени на наказателното правораздаване.
Градовете и окръзите са похарчили милиарди за съществени неща – заплати, бонуси за наемане и задържане на чиновници, ново съоръжение – предизвиквайки рецензии отляво, че администрацията е заложила прекалено много на мантрата на господин Байдън за финансиране на полицията и в този момент финансира всеобщо отнемане от независимост и погрешно наблюдаване.
Но стотици милиони долари също бяха ориентирани към основани на общността стратегии, предопределени да лимитират насилието, полицейската интервенция и лишаването от независимост. Базирана в квартала самодейност за битка с престъпността в Детройт, която включва финансови тласъци за понижаване на равнищата на престъпност, изигра значима роля за подобряването на равнището на убийствата в града, сподели господин Дъган.
годишното изследване на Gallup за престъпността, оповестено през ноември. Тенденцията не е нова, само че цялостното чувство, че страната излиза отвън надзор, се ускори през последните години, подтикнато от вездесъщото наличие на шокиращи разкази за закононарушения в обществените медии и хиперлокалните квартални табла за известия.
Джеф Ашър, анализатор на данни за престъпността, който следи деликатно локалните трендове, сподели, че е „ разочароващо да не преставам да диспутирам, че спадът в престъпността е действително нещо “, когато спадът на убийствата се форсира в първите няколко месеца на 2024 година, в някои градове с рекорден клип.
Повечето категории тежки закононарушения са намалели умерено през първите две и повече години от мандата на господин Тръмп, само че насилствените закононарушения започнаха да нарастват, когато пандемията се ускори през 2020 година, макар изказванията му, че всички нараствания са настъпили по времето на господин Байдън.
Г-н. Тръмп, сходно на господин Байдън, направи правоприлагането приоритет – изключително що се отнася до имиграцията – и част от финансирането, включено в пакети за помощ при пандемия, предадени на негово наблюдаване, стигна до локалните правоприлагащи органи. Той също по този начин завоюва хвалба от прогресивните за въвеждането на огромни промени в пандизите посредством приемането на двупартийния Закон за първата стъпка през 2018 година и щеше да насочи към 400 милиона $ към локалните отдели за подкрепяне при наемане на работа, наред с други начинания. през лятото на 2020 година акцентира безвъзмездните средства за правоприлагането за справяне с митингите в Кеноша, Уисконсин, след стрелбата по Джейкъб Блейк, разполагането на федерални сътрудници „ за избавяне на съда в Портланд от бунтовници “ и изпълнителна заповед, предлагаща по-строги санкции за заличаване на федерални монументи.
Републиканската проучвателна група, политическият клон на партията, предложи унищожаване на стратегия за безплатна помощ от 416 милиона $ за социална полиция като част от проект за редуциране на бюджета – който чиновници на Белия дом подлагаха на критика като „ рисков проект, който би лишил средства от закона използване. ”
Но най-ярката разлика, във връзка с политиката, сред мандата на господин Байдън и този на господин Тръмп е по какъв начин те виждат ролята на Министерството на правораздаването в оправянето с полицейско принуждение против цветнокожи общности.
полицейски ръководства в Минеаполис след убийството на господин Флойд и в Луисвил, Кентъки, след съдбовната пукотевица по Бреона Тейлър в дома й от профилиран отдел.
Отделът, под управлението на господин Гарланд, употребява процеса за реализиране на широкообхватни съглашения за ремонт сред градове, полицейски чиновници и водачи на общността. Подобни съглашения бяха значително изоставени по време на администрацията на Тръмп и евентуално ще бъдат внезапно понижени или изцяло анулирани, в случай че той бъде избран отново, споделиха чиновници.
Въпреки че доста служители на реда са склонни с цел да бъдат консервативни, чиновниците от администрацията на Байдън са създали всичко допустимо, с цел да подбуден чиновниците на правоприлагащите органи да създадат промени, без да деморализират или демонизират ченгетата.
В началото на 2022 година, като чиновници на Белия дом надпреварвани да завършат всеобхватна изпълнителна заповед по отношение на полицията в точния момент за втората годишнина от гибелта на господин Флойд, полицейските групи бяха ядосани от част от езика във въведението й, изключително споменаването на „ систематичен расизъм “ в системата на наказателното правораздаване, което те възприеман като незаслужено необятен.
След поредност от интензивни диалози, няколко чиновници на администрацията - водени от Ванита Гупта, помощник-главен прокурор по това време - се намесиха, с цел да пренапишат езика като в същото време остави същността на предложенията, в това число апел за преразглеждане на политиките за потребление на мощ и за ограничение на задушаващите хватки и заповедите за възбрана на почукване.
Намесата беше значима за Г-н Паско от Братския медал на полицията. Той сподели, че това демонстрира, че чиновниците на администрацията схващат, че тонът е толкоз значим за неговите членове, колкото и политиките.
„ Винаги съм познавал Байдън като доста мощен бранител на публичната сигурност, макар че нямам доверие, че това безусловно е правилно за всички в неговата администрация “, сподели господин Паско. „ Сега, ще получи ли заслуга за това? Трябва, само че кой знае? “